В ОП РФ подготовят заключения по спорным случаям отобраний детей из семьи
СЕМЬЯ
Осенью в Общественной палате РФ пройдет заседание Координационного совета при ОП РФ по рассмотрению спорных случаев отобрания детей.
Первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по поддержке семьи, материнства и детства Юлия Зимова пояснила, что основная задача — сделать по нескольким неоднозначным случаям заключения независимых адвокатов и передать их органам власти.
«Разумеется, далеко не все случаи, обращения по которым поступают на нашу горячую линию, являются незаконными отобраниями. Но есть действительно спорные, в которых мы не можем самостоятельно разобраться. Тогда привлекаем независимых адвокатов по семейным делам из Федеральной палаты адвокатов. Важно, чтобы они дали независимую оценку законности изъятия. Есть опека, Уполномоченный и суд, а есть взгляд независимых экспертов. Наша задача — сделать заключение адвокатов, каждый из которых будет разбирать свой кейс — конкретный случай», — рассказала Юлия Зимова.
На основании итоговых заключений будут сформированы рекомендации для соответствующих органов власти.
«К примеру, это могут быть выявленные ошибки в действиях МВД или органов опеки. Важно помогать органам власти формулировать те или иные решения, ведь бывает, что они осознают, что сделали что-то не так, но поскольку машина уже запущена, обратного пути условно нет. И мы в этом случае можем повлиять на эту ситуацию», — добавила Зимова.
В частности, на Координационном совете будут рассмотрены три случая изъятия.
Первый — на основании обращения жителя Республики Башкортостан, который заявил, что 15 февраля органы опеки изъяли его племянницу 2004 года рождения, страдающую ДЦП. Девочка находилась под опекой его супруги после смерти дедушки, который ранее являлся опекуном ребенка.
При передаче личного дела в органы опеки района, в который переехала семья, специалисты опеки сочли, что, поскольку у заявителя не погашена судимость, а он проживает совместно с опекаемой, есть угроза жизни и здоровью ребенка. При этом опекуном является не заявитель, а его супруга. Через суд ему удалось доказать, что действия органов опеки и попечительства были неправомерны, но ребенка под опеку супруге так и не передали.
Еще один случай — в Мордовии. Заявительница сообщила, что в июле 2016 года у нее изъяли ребенка 2015 года рождения. Органы опеки объяснили это угрозой жизни и здоровью малыша. С этого времени ребенок находился в детской больнице, а в августе прошлого года органы опеки подали заявление в суд об ограничении родительских прав заявительницы. К заявлению приложили справку о том, что она не состоит на учете в психдиспансере, но в ее медицинской карте указан диагноз «шизофрения».
Суд запросил экспертизу по факту диагноза и в феврале текущего года вынес решение об ограничении родительских прав. 24 мая ребенка перевели в детский дом, а Верховный суд Республики Мордовия отменил решение первой инстанции об ограничении родительских прав и постановил вернуть ребенка заявительнице.
5 июня женщина забрала ребенка из учреждения, однако органы опеки и попечительства подали кассационное заявление в Верховный суд региона об отмене определения Верховного суда Республики Мордовия.
Третий случай изъятия — из Томска. Заявительница сообщила, что 23 января текущего года сотрудники полиции изъяли ее детей 2005 и 2016 годов рождения, поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения.
В настоящее время старший ребенок передан отцу (супругу от первого брака), а младший помещен в дом ребенка. Со слов заявительницы, ею и мужем были устранены все обстоятельства, в связи с которыми дети были изъяты из их семьи, а в органы опеки предоставлены справки о том, что заявительница с супругом прошли курс лечения от алкоголизма.
17 июля текущего года суд назначил психиатрическую экспертизу родителей, но, несмотря на их заявления, детей им не передают.
